Accès à l’eau potable, assainissement et inégalités sanitaires à Niablé (Côte d’Ivoire) : une analyse de la justice spatiale
Contenu principal de l'article
Résumé
In African cities, unequal access to drinking water and sanitation can create differences in residential environments and increase disparities in exposure to health risks. In Niablé, this study examines the relationships between water access, sanitation conditions and reported morbidity, as well as their spatial distribution. A survey was conducted among 1,790 households in May 2025. A grid of 300 m × 300 m cells, taking building density into account, was used to distribute the survey across the urban area. The data collected covered water sources, toilet facilities, wastewater disposal practices and illnesses reported during the preceding twelve months. The analysis combines descriptive statistics, chi-square tests, Cramér’s V and a composite water–sanitation–health vulnerability index. Overall, 43.4% of households have a direct connection to the SODECI water supply network, while 56.6% rely on other sources. Wastewater is discharged into streets by 29.1% of households and into courtyards by 27.9%. Nearly one in four households reports an illness associated with water or sanitation. Statistically significant but weak associations were found between reported morbidity and water and sanitation conditions. The index classifies 33.9% of households as having low vulnerability, 60.6% moderate vulnerability and 5.5% high vulnerability. Unfavourable conditions are concentrated in certain areas, particularly in northern Niablé. These findings are based on household reports and do not establish causal relationships.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Details de l'article
Rubrique

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Tous les auteurs/autrices qui soumettent leur manuscrit à l’African Cities Journal doivent accepter la licence Creative Commons CC BY-SA. En vertu de cette licence, les auteurs/autrices conservent les droits d'auteur sur leurs manuscrits tout en accordant à la revue le droit de publier et de distribuer l'œuvre selon les termes de la licence CC BY-SA. D'autres personnes, y compris les auteurs/autrices sont libres de partager le manuscrit sur leur support de choix. En cas de partage d’une version modifiée du manuscrit, il est impératif d'indiquer clairement les parties où des modifications ont été apportées.
Tout dérivé ou adaptation de l'œuvre doit être distribué selon les mêmes conditions de licence (CC BY-SA), afin de garantir que les œuvres ultérieures conservent le même niveau d'ouverture et d'accessibilité. Cela garantit que le travail reste librement accessible et conserve les mêmes conditions de licence, promouvant ainsi les principes de partage des connaissances et de collaboration au sein de la communauté scientifique tout en sauvegardant les droits et les intérêts des auteurs/autrices originaux.
Concernant la reproduction et le téléchargement de manuscrits dans des dépôts personnels ou institutionnels, les auteurs/autrices sont généralement autorisés à archiver eux-mêmes les preprints (version du manuscrit antérieure aux évaluations par les paires) ou postprints (version évaluée et acceptée pour publication) dans ces dépôts. Les auteurs/autrices ont notamment la possibilité de reproduire leur postprint dans leur thèse (comme un chapitre). Toutefois, il est essentiel de respecter les termes de la licence CC BY-SA et de citer dûment la version originale publiée dans notre revue.
Pour les manuscrits qui ont été acceptés pour évaluation par les pairs mais qui n'ont pas encore été publiés dans l'African Cities Journal au moment de la soumission de la thèse, les auteurs/autrices doivent mentionner que le chapitre est la version preprint d'un manuscrit en cours d'évaluation dans le journal. Par conséquent, les auteurs/autrices conservent les droits d'auteur sur leurs chapitres de thèse tout en accordant à la revue le droit de publier et de distribuer le travail sous la licence CC BY-SA.
Comment citer
Share
Références
Baron Catherine, Bonnassieux Alain, & Bontianti Abdou. (2016). Eau des villes, assainisse-ment et précarités – des réalités contrastées à Ouagadougou (Burkina Faso) et Niamey (Ni-ger). Agence Française de Développement, Notes techniques n° 19. https://www.afd.fr/fr/ressources/eau-des-villes-assainissement-et-precarites-des-realites-contrastees-ouagadougou-burkina
Blanchon David. (2024). Quelles crises de l’eau ? La Vie des idées, 22 mars 2024. https://laviedesidees.fr/Quelles-crises-de-l-eau
Bohle Hans-Georg. (2001). Vulnerability and criticality: Perspectives from social geography. IHDP Update, 2/2001, 3-5. https://www.ipcc.ch/apps/njlite/srex/njlite_download.php?id=6390
Bret Bernard. (2015). Pour une géographie du juste : lire les territoires à la lumière de la philo-sophie morale de John Rawls. Presses universitaires de Paris Ouest. https://presses-universitaires.parisnanterre.fr/index.php/produit/pour-une-geographie-du-juste-lire-les-territoires-a-la-lumiere-de-la-philosophie-morale-de-john-rawls/
Criqui Laure. (2018). L’assainissement dans les villes en développement : de la politique aux politiques. IDDRI, Décryptage. https://www.iddri.org/fr/node/23228
Cutter Susan Lynn Boruff, Bryan J., & Shirley, William Lynn. (2003). Social vulnerability to environmental hazards. Social Science Quarterly, 84(2), 242-261. https://doi.org/10.1111/1540-6237.8402002
Droy Isabelle Rabevohitra, Bako Nirina, & Bidou Jean-Étienne. (2017). L’encastrement des vulnérabilités : exemple du « pays du girofle » sur la côte orientale de Madagascar. Mondes en développement, 180(4), 69-86. https://doi.org/10.3917/med.180.0069
Emelianoff Cyria. (2022). Inégalités environnementales. Dans Dorothée Marchand, Karine Weiss & Enric Pol (dir.), Psychologie environnementale : 100 notions clés (p. 134-137). Du-nod. https://shs.cairn.info/psychologie-environnementale-100-notions-cles--9782100828289
Gervais-Lambony Philippe, Bénit-Gbaffou Claire, Piermay Jean-Luc, Musset Alain, & Planel, Sabine (dir.). (2014). La justice spatiale et la ville : regards du Sud. Karthala. https://www.karthala.com/accueil/2838-la-justice-spatiale-et-la-ville-regards-du-sud-9782811110833.html
Jaglin Sylvy. (2012). Services en réseaux et villes africaines : l’universalité par d’autres voies ? L’Espace géographique, 41(1), 51-67. https://doi.org/10.3917/eg.411.0051
Koné Brama, Doumbia Mohamed, Sy Ibrahima, Dongo Kouassi, Agbo-Houenou, Yveline Houenou, Pascal Valentin, Fayomi Benjamin, Bonfoh Bassirou, Tanner Marcel & Cissé, Gué-ladio. (2014). Étude des diarrhées en milieu périurbain à Abidjan par l’approche écosanté. VertigO – la revue électronique en sciences de l’environnement, hors-série 19. https://doi.org/10.4000/vertigo.14976
Laigle Lydie, Oehler Viola. (2004). Les enjeux sociaux et environnementaux du développe-ment urbain : la question des inégalités écologiques. Rapport final, Centre Scientifique et Technique du Bâtiment (CSTB), recherche exploratoire pour le PUCA/MELT.
Mara Duncan, Lane Jon, Scott Beth, Trouba David. (2010). Sanitation and Health. PLoS Medicine, 7(11), e1000363. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000363
Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). (2025). La gouver-nance de l’eau dans les villes africaines. Paris : Éditions OCDE. https://www.oecd.org/fr/topics/water.html
Organisation mondiale de la Santé (OMS). (2018). Lignes directrices relatives à l’assainissement et à la santé. Genève : Organisation mondiale de la Santé. https://www.who.int/publications/i/item/9789241514705
Reghezza-Zitt, Magali. (2022). L’avènement des risques. Paris : Presses Universitaires de France.
Ben Saad, Mohammed Najib, Kayanja, George William, & Ssevume, Stevenson Male. (2024). L’eau et l’assainissement demeurent des défis majeurs en Afrique, surtout pour les citoyens ruraux et pauvres. Dépêche Afrobarometer n° 784. https://www.afrobarometer.org/wp-content/uploads/2024/03/AD784-PAP11-Leau-et-lassainissement-demeurent-des-defis-majeurs-en-Afrique-Afrobarometer-19mars24.pdf
Salem, Gérard. (1998). La santé dans la ville : géographie d’un petit espace dense, Pikine (Sénégal). Paris : Karthala & ORSTOM. https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010013634
Soja, Edward William. (2010). Seeking Spatial Justice. Minneapolis : University of Minnesota Press. https://www.upress.umn.edu/book-division/books/seeking-spatial-justice
Theys, Jacques. (2007). Pourquoi les préoccupations sociales et environnementales s’ignorent-elles mutuellement ? Un essai d’interprétation à partir du thème des inégalités éco-logiques. Dans Pierre Cornut, Thomas Bauler & Edwin Zaccaï (dir.), Environnement et inégali-tés sociales (p. 23-35). Bruxelles : Éditions de l’Université de Bruxelles. https://hal.science/hal-00486331
UNICEF. (2023). Une triple menace : comment les maladies, le climat et l’eau insalubre me-nacent les enfants. New York : UNICEF. https://www.unicef.org/fr