Analyse de l'état de mise en œuvre de l'objectif de développement durable six et les perspectives d'avenir : cas de la ville de Guercif (Maroc oriental)
Barre latérale de l'article
Contenu principal de l'article
Résumé
Cette étude, basée sur les données recueillies à partir d’un questionnaire remis à un échantillon représentatif des résidents de la ville de Guercif, porte sur une vision de transformation de la ville. L’objectif est de mettre en évidence l'état de la mise en œuvre de l'objectif de développement durable six (ODD 6). Les résultats montrent un certain nombre de facteurs importants liés à la concrétisation de l’ODD 6. En termes de disponibilité de l'eau, il a été constaté que presque 40 % des personnes interrogées n'avaient pas toujours accès à suffisamment d'eau, soulignant le problème de la pénurie partielle d'eau dans la ville. L'étude a révélé que seulement une part de 5% de l’échantillon enquêté était satisfaite du goût de l’eau potable, Les inquiétudes concernant la gestion durable des ressources en eau sont soulevées par le manque de la réutilisation dans le milieu urbain. En plus, 85% des enquêtés ont exprimé leur mécontentement à l'égard de la gestion de l'approvisionnement en eau par l'autorité compétente, et se plaignent de la disponibilité inégale de l’eau dans les différents secteurs de la ville, ce qui indique une défaillance de la gouvernance. L’état de mise en œuvre interpelle la nécessité d'améliorer les infrastructures, les techniques de traitement de l'eau, les campagnes d'éducation et les mécanismes de gouvernance pour atteindre efficacement les objectifs de l'ODD 6 pour la ville de Guercif.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Details de l'article
Rubrique
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Tous les auteurs/autrices qui soumettent leur manuscrit à l’African Cities Journal doivent accepter la licence Creative Commons CC BY-SA. En vertu de cette licence, les auteurs/autrices conservent les droits d'auteur sur leurs manuscrits tout en accordant à la revue le droit de publier et de distribuer l'œuvre selon les termes de la licence CC BY-SA. D'autres personnes, y compris les auteurs/autrices sont libres de partager le manuscrit sur leur support de choix. En cas de partage d’une version modifiée du manuscrit, il est impératif d'indiquer clairement les parties où des modifications ont été apportées.
Tout dérivé ou adaptation de l'œuvre doit être distribué selon les mêmes conditions de licence (CC BY-SA), afin de garantir que les œuvres ultérieures conservent le même niveau d'ouverture et d'accessibilité. Cela garantit que le travail reste librement accessible et conserve les mêmes conditions de licence, promouvant ainsi les principes de partage des connaissances et de collaboration au sein de la communauté scientifique tout en sauvegardant les droits et les intérêts des auteurs/autrices originaux.
Concernant la reproduction et le téléchargement de manuscrits dans des dépôts personnels ou institutionnels, les auteurs/autrices sont généralement autorisés à archiver eux-mêmes les preprints (version du manuscrit antérieure aux évaluations par les paires) ou postprints (version évaluée et acceptée pour publication) dans ces dépôts. Les auteurs/autrices ont notamment la possibilité de reproduire leur postprint dans leur thèse (comme un chapitre). Toutefois, il est essentiel de respecter les termes de la licence CC BY-SA et de citer dûment la version originale publiée dans notre revue.
Pour les manuscrits qui ont été acceptés pour évaluation par les pairs mais qui n'ont pas encore été publiés dans l'African Cities Journal au moment de la soumission de la thèse, les auteurs/autrices doivent mentionner que le chapitre est la version preprint d'un manuscrit en cours d'évaluation dans le journal. Par conséquent, les auteurs/autrices conservent les droits d'auteur sur leurs chapitres de thèse tout en accordant à la revue le droit de publier et de distribuer le travail sous la licence CC BY-SA.
Comment citer
Share
Références
Arora, N. K., & Mishra, I. (2022). Sustainable development goal 6: Global Water Security. Environmental Sustainability, 5(3), 271-275.
Cann, O. (2015, September 23). How can Sustainable Development Goals be Achieved?. World Economic Forum.https://www.weforum.org/agenda/2015/09/how-achievable-are-the-sustainable-development goals/. Accessed: 24 July, 2022.
Etim, E., Odoh, R., Itodo, A. U., Umoh, S. D., & Lawal, U. (2013). Water Quality Index for the Assessment of Water Quality from Different Sources in the Niger Delta Region of Nigeria. Frontiers in Science, 3(3), 89-96
Gleick, P. H. (1998). The human right to water. Water Policy, 1(5), 487-503. doi.org
Haut-Commissariat au Plan, (RGPH, 2024) disponible sur https://www.hcp.ma/Plateforme-interactive-du-RGPH-2024_a4026.html. Consulté le 20/10/2025.
Jahan, S. (2005). Supporting Urban Governance Reform, Final Report. http://www.adb.org/Documents/TACRs/BAN/36475- BAN-TACR.pdf
Martínez-Santos, P. (2017). Does 91% of the world’s population really have “sustainable access to safe drinking water”?. International Journal of Water Resources Development, 33(4), 514-533.
Moe, C.L. & Rheingans, R.D. (2006). Global challenges in water, sanitation and health. Journal of water and health, 4(S1): 41-57.
OMS et UNICEF (2023). Progress on household drinking water, sanitation and hygiene 2000-2022: Special focus on gender. Genève : Organisation mondiale de la Santé (OMS) et Fonds des Nations Unies pour l'enfance (UNICEF).
Robinne, F. N., Bladon, K. D., Miller, C., Parisien, M. A., Mathieu, J., & Flannigan, M. D. (2018). A spatial evaluation of global wildfire-water risks to human and natural systems. Science of the Total Environment, 610, 1193-1206.
World Health Organization. (2021). Progress on household drinking water, sanitation and hygiene 2000-2020: five years into the SDGs.