Pouvoir et politique autour des infrastructures sanitaires informelles de Kampala
Contenu principal de l'article
Résumé
Au cours des deux dernières décennies, la recherche a mis en lumière la fragmentation des infrastructures d’assainissement et des pratiques de gouvernance qui sous-tendent les géographies associées, en particulier dans les villes africaines. Les infrastructures d’assainissement informelles, dont dépend la majorité des citadins pauvres dans des villes telles que Kampala, en Ouganda, sont confrontées à divers défis sociaux, spatiaux, technologiques et environnementaux qui contribuent de manière significative à (re)produire les inégalités en matière d’assainissement. Cependant, les recherches sur la manière dont les relations de pouvoir et les politiques sous-jacentes à ces infrastructures sont impliquées dans ces processus sont largement insuffisantes. Cet article utilise la théorie de l’écologie politique urbaine située (SUPE) pour enrichir les recherches existantes sur ces géométries relationnelles de pouvoir à travers un examen approfondi des infrastructures d’assainissement informelles de Kampala, ou infrastructures d’assainissement hétérogènes (HSI). À partir de données principalement qualitatives, notamment des entretiens approfondis avec des informateurs clés (KII), de l’observation participante, de la cartographie des acteurs et de l’analyse de documents pertinents, les résultats révèlent une chorégraphie du pouvoir polycentrique qui sous-tend ces infrastructures. Le pouvoir est diffus et dispersé ; il s'exerce par le biais d'interactions collaboratives récursives, asymétriques et à la fois informelles et formelles entre acteurs étatiques, non étatiques et transnationaux, plutôt que par le biais de structures formelles. Le patriarcat socioculturel profondément ancré, les négociations transactionnelles, la collaboration et la recherche de conformité, associés à une application bureaucratique sélective et stricte des réglementations ... (Lire plus dans le pappier !)
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Details de l'article
Rubrique

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Tous les auteurs/autrices qui soumettent leur manuscrit à l’African Cities Journal doivent accepter la licence Creative Commons CC BY-SA. En vertu de cette licence, les auteurs/autrices conservent les droits d'auteur sur leurs manuscrits tout en accordant à la revue le droit de publier et de distribuer l'œuvre selon les termes de la licence CC BY-SA. D'autres personnes, y compris les auteurs/autrices sont libres de partager le manuscrit sur leur support de choix. En cas de partage d’une version modifiée du manuscrit, il est impératif d'indiquer clairement les parties où des modifications ont été apportées.
Tout dérivé ou adaptation de l'œuvre doit être distribué selon les mêmes conditions de licence (CC BY-SA), afin de garantir que les œuvres ultérieures conservent le même niveau d'ouverture et d'accessibilité. Cela garantit que le travail reste librement accessible et conserve les mêmes conditions de licence, promouvant ainsi les principes de partage des connaissances et de collaboration au sein de la communauté scientifique tout en sauvegardant les droits et les intérêts des auteurs/autrices originaux.
Concernant la reproduction et le téléchargement de manuscrits dans des dépôts personnels ou institutionnels, les auteurs/autrices sont généralement autorisés à archiver eux-mêmes les preprints (version du manuscrit antérieure aux évaluations par les paires) ou postprints (version évaluée et acceptée pour publication) dans ces dépôts. Les auteurs/autrices ont notamment la possibilité de reproduire leur postprint dans leur thèse (comme un chapitre). Toutefois, il est essentiel de respecter les termes de la licence CC BY-SA et de citer dûment la version originale publiée dans notre revue.
Pour les manuscrits qui ont été acceptés pour évaluation par les pairs mais qui n'ont pas encore été publiés dans l'African Cities Journal au moment de la soumission de la thèse, les auteurs/autrices doivent mentionner que le chapitre est la version preprint d'un manuscrit en cours d'évaluation dans le journal. Par conséquent, les auteurs/autrices conservent les droits d'auteur sur leurs chapitres de thèse tout en accordant à la revue le droit de publier et de distribuer le travail sous la licence CC BY-SA.
Comment citer
Share
Références
Brown, S. T. (2014). Kampala’s shitscape: exploring urbanity and sanitation in Uganda. https://www.era.lib.ed.ac.uk/handle/1842/9700
Carse, A. (2017). Keyword: Infrastructure. In Infrastructures and Social Complexity: A Routledge Companion (pp. 27–39).
Dickson-Gomez, J., Nyabigambo, A., Rudd, A., Ssentongo, J., Kiconco, A., & Mayega, R. W. (2023). Water, Sanitation, and Hygiene Challenges in Informal Settlements in Kampala, Uganda: A Qualitative Study. International Journal of Environmental Research and Public Health, 20(12), 6181. https://doi.org/10.3390/ijerph20126181
Kamete, A. Y. (2013). Missing the point? Urban planning and the normalisation of “pathological” spaces in southern Africa. Transactions of the Institute of British Geographers, 38(4), 639–651. https://doi.org/10.1111/j.1475-5661.2012.00552.x
KCCA. (2020). Kampala Sanitation Improvement and Financing Strategy. 93.
Kulabako, R. N., Nalubega, M., Wozei, E., & Thunvik, R. (2010). Environmental health practices, constraints and possible interventions in peri-urban settlements in developing countries - A review of Kampala, Uganda. International Journal of Environmental Health Research, 20(4), 231–257. https://doi.org/10.1080/09603120903545745
Lawhon, M., Ernstson, H., & Silver, J. D. (2013). Provincialising Urban Political Ecology : Towards a Situated UPE through African Urbanism.
Lawhon, M., & Nakyagaba, G. N. (2023). Towards a modest imaginary ? Sanitation in Kampala beyond the modern infrastructure ideal. 60(1), 146–165. https://doi.org/10.1177/00420980211064519
Lawhon, M., Nilsson, D., Silver, J., Ernstson, H., & Lwasa, S. (2017). Thinking through heterogeneous infrastruc-ture configurations. Urban Studies, 55(February 2017), 004209801772014. https://doi.org/10.1177/0042098017720149
Lawhon, M., Nilsson, D., Silver, J., Ernstson, H., & Lwasa, S. (2018). Thinking through heterogeneous infrastruc-ture configurations. Urban Studies, 55(4), 720–732. https://doi.org/10.1177/0042098017720149
Lawhon, M., Silver, J., Ernstson, H., & Pierce, J. (2016). Urban and Regional Horizons Unlearning ( Un ) Locat-ed Ideas in the Provincialization of Urban Theory. May. https://doi.org/10.1080/00343404.2016.1162288
Lerebours, A., Scott, R., Sansom, K., Kayaga, S., & Abbott, P. (2022). Barriers and Enablers to the Regulation of Sanitation Services : A Framework for Emptying and Transport Services in Sub-Saharan African Cit-ies. 10(April), 1–15. https://doi.org/10.3389/fenvs.2022.869403
Lwasa, S., & Owens, K. (2018). Kampala: Rebuilding public sector legitimacy with a new approach to sanitation services. 5. https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:r582nH731lkJ:https://wrirosscities.org/sites/default/files/WRR_Case-Study_Kampala_final.pdf+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=ug
McConville, J. R., Kvarnstrom, E., Ahlstrom, M., & Niwagaba, C. B. (2022). Resources, Conservation & Recycling Possibilities for changing to resource recovery in Kampala ’ s on-site sanitation regime. Resources, Conservation & Recycling, 181(2022), 12. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2022.106275
McConville, J. R., Kvarnström, E., Maiteki, J. M., Charles, B., & Mcconville, J. R. (2019). Infrastructure invest-ments and operating costs for fecal sludge and sewage treatment systems in treatment systems in Kampala , Uganda. Urban Water Journal, 16(8), 584–593. https://doi.org/10.1080/1573062X.2019.1700290
McFarlane, C., & Silver, J. (2017). The Poolitical City: “Seeing Sanitation” and Making the Urban Political in Cape Town. Antipode, 49(1), 125–148. https://doi.org/10.1111/anti.12264
Murungi, C., & van Dijk, M. P. (2014). Emptying, Transportation and Disposal of feacal sludge in informal settle-ments of Kampala Uganda: The economics of sanitation. Habitat International, 42, 69–75. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2013.10.011
Musana, A. N., & Kyosimire, D. (2022). Housing and human security in Kampala, Uganda. In Human Security and Sustainable Development in East Africa (1st Editio, p. 17). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003221081-12
Nilsson, D. (2006). A heritage of unsustainability? Reviewing the origin of the large-scale water and sanitation system in Kampala, Uganda. 18(2), 369–385. https://doi.org/10.1177/0956247806069618
Nkurunziza, A. G., Bateganya, N. L., Byansi, J. Z., Rokob, J., & Busingye, J. (2017). Leveraging FSM to Close the Urban Sanitation Loop in Kampala. http://www.susana.org/_resources/documents/default/3-2760-7-1503648569.pdf
Nsangi, G., Lawhon, M., & Lwasa, S. (2021). Power, politics and a poo pump: Contestation of legitimacy, access and benefits of sanitation technology in Kampala. Singapore Journal of Tropical Geography. https://doi.org/10.1111/sjtg.12381
NWSC. (2020). Integrated Annual Report 2020/2021. https://www.nwsc.co.ug/wp-content/uploads/2022/05/NWSC-Annual-Report-202021-Final-May-2022.pdf. NWSC Annual Report 2020-2021. https://www.nwsc.co.ug/wp-content/uploads/2022/05/NWSC-Annual-Report-202021-Final-May-2022.pdf .
Oates, L., Kasaija, P., Sseviiri, H., Sudmant, A., Ersoy, A., & Van Bueren, E. (2023). Pluralizing the urban waste economy: insights from community-based enterprises in Ahmedabad (India) and Kampala (Uganda). Environment and Urbanization, 35(2), 411–432. https://doi.org/10.1177/09562478231190475
Omolo-Okalebo, F., Haas, T., Werner, I. B., & Sengendo, H. (2010). Planning of Kampala City 1903—1962: The Planning Ideas, Values, and Their Physical Expression. Journal of Planning History, 9(3), 151–169. https://doi.org/10.1177/1538513210373815
Silver, J. (2014). Incremental infrastructures: material improvisation and social collaboration across post- colo-nial Accra. 3638 (September 2015). https://doi.org/10.1080/02723638.2014.933605
Silver, J. (2023). The Infrastructural South: Techno-Environments of the Third Wave of Urbanization. The MIT Press.
Singh, S., Laker, F., Bateganya, N. L., Nkurunziza, A. G., Semiyaga, S., & Brdjanovic, D. (2022). Evaluation of business models for fecal sludge emptying and transport in informal settlements of Kampala, Ugan-da. Water (Switzerland), 14(18), 1–15. https://doi.org/10.3390/w14182914
Ssekamatte, T., Nalugya, A., Fuhrimann, S., Mugambe, R. K., & Winnifred, K. (2022). Using the sanitation safety planning tool to improve the occupational health and safety of de-sludging operators in Uganda: A protocol for a controlled before and after study.
Sseviiri, H., Lwasa, S., Lawhon, M., Ernstson, H., & Twinomuhangi, R. (2020). Claiming value in a heterogene-ous solid waste configuration in Kampala. Urban Geography, 00(00), 1–22. https://doi.org/10.1080/02723638.2020.1828557
Sseviiri, H., Lwasa, S., Lawhon, M., Ernstson, H., & Twinomuhangi, R. (2022). Claiming value in a heterogene-ous solid waste configuration in Kampala. Urban Geography, 43(1), 59–80. https://doi.org/10.1080/02723638.2020.1828557
Tilley, E., Ulrich, L., Luethi, C., Reymond, P., & Zurburegg, C. (2014). Compendium of sanitation systems and technologies. 114.
Uganda Bureau of Statistics. (2024). National Population and Housing Census 2024 Final Report. In The Na-tional Population and Housing Census 2024 - Final Report (Vol. 1). http://libdcms.nida.ac.th/thesis6/2010/b166706.pdf
Van Wolputte, S., Cassiman, A., & De Boeck, F. (2022). CityLabs: Making Cities, Making Futures. In African Futures. Leiden, The Netherlands: Brill. https://doi.org/10.1163/9789004471641_023