Évaluation de l’Acceptabilité de la réutilisation des eaux usées pour l’irrigation des espaces verts par les habitants de Rabat : une analyse basée sur le modèle du comportement planifié TPB
Contenu principal de l'article
Résumé
La conception des villes plus résilientes devient de plus en plus essentielle pour préserver les générations présentes et futures face à la pression croissante sur les ressources en eau. Des solutions alternatives voient le jour telles que le dessalement de l’eau de mer et la réutilisation des eaux usées traitées (REUT). Plusieurs villes pionnières à travers le monde ont intégré la gestion des eaux usées recyclées tout en faisant face à une résistance significative du public. Le Maroc, l'un des pays du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord touchés par la sécheresse, fait face à une grave pénurie d’eau due à une diminution des pluies et à une intensification de la pression de la demande en eau. Pour y remédier, plusieurs plans et programmes ont vu le jour, visant à promouvoir la réutilisation des eaux usées traitées, notamment pour des usages non alimentaires. Cet article a pour objectif d’analyser les facteurs influençant l’acceptabilité du projet REUT pour l’irrigation des espaces verts dans la région Rabat-Salé-Kénitra, en s’appuyant sur le modèle de la Théorie du Comportement Planifié (TPB) d’Ajzen. Ce modèle est étendu par l’intégration de la variable « freins perçus » regroupant les risques sanitaires perçus, le manque de confiance dans les autorités et l’aspect sensoriel de l’eau. L’étude repose sur un sondage par questionnaire structuré en vingt questions, au total 201 réponses ont été retenues. À travers des analyses de corrélation et régression, nous examinons les relations entre acceptabilité et les variables du modèle TPB, ...
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Details de l'article
Rubrique
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Tous les auteurs/autrices qui soumettent leur manuscrit à l’African Cities Journal doivent accepter la licence Creative Commons CC BY-SA. En vertu de cette licence, les auteurs/autrices conservent les droits d'auteur sur leurs manuscrits tout en accordant à la revue le droit de publier et de distribuer l'œuvre selon les termes de la licence CC BY-SA. D'autres personnes, y compris les auteurs/autrices sont libres de partager le manuscrit sur leur support de choix. En cas de partage d’une version modifiée du manuscrit, il est impératif d'indiquer clairement les parties où des modifications ont été apportées.
Tout dérivé ou adaptation de l'œuvre doit être distribué selon les mêmes conditions de licence (CC BY-SA), afin de garantir que les œuvres ultérieures conservent le même niveau d'ouverture et d'accessibilité. Cela garantit que le travail reste librement accessible et conserve les mêmes conditions de licence, promouvant ainsi les principes de partage des connaissances et de collaboration au sein de la communauté scientifique tout en sauvegardant les droits et les intérêts des auteurs/autrices originaux.
Concernant la reproduction et le téléchargement de manuscrits dans des dépôts personnels ou institutionnels, les auteurs/autrices sont généralement autorisés à archiver eux-mêmes les preprints (version du manuscrit antérieure aux évaluations par les paires) ou postprints (version évaluée et acceptée pour publication) dans ces dépôts. Les auteurs/autrices ont notamment la possibilité de reproduire leur postprint dans leur thèse (comme un chapitre). Toutefois, il est essentiel de respecter les termes de la licence CC BY-SA et de citer dûment la version originale publiée dans notre revue.
Pour les manuscrits qui ont été acceptés pour évaluation par les pairs mais qui n'ont pas encore été publiés dans l'African Cities Journal au moment de la soumission de la thèse, les auteurs/autrices doivent mentionner que le chapitre est la version preprint d'un manuscrit en cours d'évaluation dans le journal. Par conséquent, les auteurs/autrices conservent les droits d'auteur sur leurs chapitres de thèse tout en accordant à la revue le droit de publier et de distribuer le travail sous la licence CC BY-SA.
Comment citer
Share
Références
Benlouali, H., Harrouni, M. C., Fallah, M., Hirich, A., & Choukr-Allah, R. (2017). Current situation of reclaimed wastewater reuse in golf courses in Marrakech (Morocco): Problems and solutions. Desalination and Water Treatment, 91, 273–280. https://doi.org/10.5004/dwt.2017.21567
Carnesi, M., Cosenza, A., Calantoni, D., Ferrante, M., & Mannina, G. (2025). An innovative risk assessment framework for water reuse: The case study of Corleone (Italy). Journal of Environmental Management, 380, 125090. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2025.125090
Collard, A.-L. (2024). D’une eau-problème à une eau-ressource : Bascule dans nos rapports aux eaux usées traitées. Développement durable et territoires, 15(2). https://doi.org/10.4000/12hq5
FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2018. “AQUASTAT Data Set.” http://www.fao.org/nr/water/aquastat/About_us /index.stm .
Faouzi, E., Arioua, A., Karaoui, I., Ait Ouhamchich, K., & Elhamdouni, D. (2020). Wastewater reuse in agriculture sector: Resources management and adaptation in the context of climate change: Case study of the Beni Mellal-Khenifra region, Morocco. E3S Web of Conferences, 183, 02005. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202018302005
Fielding, K. S., Dolnicar, S., & Schultz, T. (2018). Public acceptance of recycled water. International Journal of Water Resources Development, 34(3), 358–373. https://doi.org/10.1080/07900627.2017.1419125
Flörke, M., Schneider, C., & McDonald, R. I. (2018). Water competition between cities and agriculture driven by climate change and urban growth. Nature Sustainability, 1(1), 51–58. https://doi.org/10.1038/s41893-017-0006-8
Garcia-Cuerva, L., Berglund, E. Z., & Binder, A. R. (2016). Public perceptions of water shortages, conservation behaviors, and support for water reuse in the U.S. Resources, Conservation and Recycling, 113, 106–115. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2016.06.006
Goeury, D. (2021). Un retour des communs est-il possible ? Analyse d’une initiative pionnière de réutilisation des eaux urbaines épurées pour l’irrigation à vocation agricole dans une cité oasienne (Tiznit, Maroc). In M. Berger, J.-L. Chaléard, & A. Gana (Eds.), Crise des modèles ? Agricultures, recompositions territoriales et nouvelles relations villes-campagnes (pp. 129–151). Grafigéo. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03143448
Gul, S., Govender, I. G., Bux, F., & Baba, S. H. (2024). Role of public attitude, knowledge, and trust in shaping the acceptance of recycled wastewater for potable and non-potable uses. Aqua: Water Infrastructure, Ecosystems and Society, 73(4), 722–736. https://doi.org/10.2166/aqua.2024.225
Harris-Lovett, S. R., Binz, C., Sedlak, D. L., Kiparsky, M., & Truffer, B. (2015). Beyond user acceptance: A legitimacy framework for potable water reuse in California. Environmental Science & Technology, 49(13), 7552–7561. https://doi.org/10.1021/acs.est.5b00504
Haut-Commissariat au Plan (HCP). (2025). Région de Rabat-Salé-Kénitra. https://www.hcp.ma/region-rabat/ (consulté le 23 janvier 2026)
Lautze, J., Stander, E., Drechsel, P., Da Silva, A. K., & Keraita, B. (2014). Global experiences in water reuse. Resource Recovery and Reuse Series 4. International Water Management Institute (IWMI)/CGIAR Research Program on Water, Land and Ecosystems. https://doi.org/10.5337/2014.209
Loulad, S., Nguyen, T. T., Simou, M. R., Rhinane, H., & Buerkert, A. (2023). Monitoring rural-urban transformation in the coastal region of Rabat-Sale-Kenitra, Morocco. PLoS ONE, 18(8), e0290829. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0290829
MAP. (2023, 21 juillet). Rabat-Salé-Kénitra: la réutilisation des eaux usées, une alternative face au stress hydrique. MAP Ecology. https://mapecology.ma/actualites/rabat-sale-kenitra-reutilisation-eaux-usees-alternative-face-stress-hydrique/
Nkhoma, P. R., Alsharif, K., Ananga, E., Eduful, M., & Acheampong, M. (2021). Recycled water reuse: What factors affect public acceptance? Environmental Conservation, 48(4), 278–286. https://doi.org/10.1017/S037689292100031X
Po, M., Kaercher, J. D., & Nancarrow, B. E. (2003). Literature review of factors influencing public perceptions of water reuse (Report No. 54/03). CSIRO Land and Water. https://doi.org/10.4225/08/5867f411b42b6
Rosegrant, M.W., C. Ringler, T. Zhu, S. Tokgoz, and P. Bhandary. 2013. “Water and Food in the Bioeconomy: Challenges and Opportunities for Development.” Agricultural Economics 44 (s1): 139–50. https://doi.org/10.1111/agec.12058
Rozin P, Haddad B, Nemeroff C, Slovic P. Psychological aspects of the rejection of recycled water: Contamination, purification and disgust. Judgment and Decision Making. 2015;10(1):50-63. https://doi.org/doi:10.1017/S193029750000317X
Taheripour, F., Tyner, W. E., Haqiqi, I., & Sajedinia, E. (2020). Water scarcity in Morocco: Analysis of key water challenges. World Bank. https://doi.org/10.1596/33306
Tortajada, C., & Koh, R. Y. T. (2021). Integrated management in Singapore. In R. Ferrier & A. Jenkins (Eds.), Handbook of Catchment Management (2nd ed., Chapter 15). Wiley. https://doi.org/10.1002/9781119531241.ch15
United Nations. (2023). The Sustainable Development Goals Report 2023. United Nations Publications. https://unstats.un.org/sdgs/report/2023/
van Rensburg, P. (2016). Overcoming global water reuse barriers: The Windhoek experience. International Journal of Water Resources Development. https://doi.org/10.1080/07900627.2015.1129319
Verhoest, P., Gaume, B., Bauwens, J., te Braak, P., & Huysmans, M. (2022). Public acceptance of recycled water: A survey of social attitudes toward the consumption of crops grown with treated wastewater. Sustainable Production and Consumption, 34, 467–475. https://doi.org/10.1016/j.spc.2022.10.003