Métropoles et transition numérique: vers un modèle hybride?
Contenu principal de l'article
Résumé
La transition numérique bouleverse profondément les dynamiques métropolitaines contemporaines, généant des trajectoires de développement urbain contrastés entre les métropoles du Nord et du Sud global. Cette recherche analyse comparativement les expériences de numérisation urbaine pour interroger l'émergence d'un modèle hybride qui transcende les dichotomies géographiques traditionnelles. Les métropoles septentrionales développent des écosystèmes technologiques sophistiqués intégrant internet des objets, intelligence artificielle et exploitation massive des données urbaines. Barcelone, Stockholme et Singapour illustrent cette approche techno-centrée qui optimise l'efficacité des services urbains mais soulève des interrogations relatives à la surveillance généralisée et la fracture numérique persistantes. Parallèlement, les métropoles du Sud expérimentent des innovations frugales privilégiant l'adaptation contextuelle aux contraintes budgétaires. Lagos, Nairobi et le Caire développent des solutions comme le Mobile banking qui renouvellent les approches conventionnelles de la ville intelligente. L'analyse révèle l'émergence progressive d'un modèle hybride qui articule sophistication technologique et innovation frugale.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Details de l'article
Rubrique
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Tous les auteurs/autrices qui soumettent leur manuscrit à l’African Cities Journal doivent accepter la licence Creative Commons CC BY-SA. En vertu de cette licence, les auteurs/autrices conservent les droits d'auteur sur leurs manuscrits tout en accordant à la revue le droit de publier et de distribuer l'œuvre selon les termes de la licence CC BY-SA. D'autres personnes, y compris les auteurs/autrices sont libres de partager le manuscrit sur leur support de choix. En cas de partage d’une version modifiée du manuscrit, il est impératif d'indiquer clairement les parties où des modifications ont été apportées.
Tout dérivé ou adaptation de l'œuvre doit être distribué selon les mêmes conditions de licence (CC BY-SA), afin de garantir que les œuvres ultérieures conservent le même niveau d'ouverture et d'accessibilité. Cela garantit que le travail reste librement accessible et conserve les mêmes conditions de licence, promouvant ainsi les principes de partage des connaissances et de collaboration au sein de la communauté scientifique tout en sauvegardant les droits et les intérêts des auteurs/autrices originaux.
Concernant la reproduction et le téléchargement de manuscrits dans des dépôts personnels ou institutionnels, les auteurs/autrices sont généralement autorisés à archiver eux-mêmes les preprints (version du manuscrit antérieure aux évaluations par les paires) ou postprints (version évaluée et acceptée pour publication) dans ces dépôts. Les auteurs/autrices ont notamment la possibilité de reproduire leur postprint dans leur thèse (comme un chapitre). Toutefois, il est essentiel de respecter les termes de la licence CC BY-SA et de citer dûment la version originale publiée dans notre revue.
Pour les manuscrits qui ont été acceptés pour évaluation par les pairs mais qui n'ont pas encore été publiés dans l'African Cities Journal au moment de la soumission de la thèse, les auteurs/autrices doivent mentionner que le chapitre est la version preprint d'un manuscrit en cours d'évaluation dans le journal. Par conséquent, les auteurs/autrices conservent les droits d'auteur sur leurs chapitres de thèse tout en accordant à la revue le droit de publier et de distribuer le travail sous la licence CC BY-SA.
Comment citer
Share
Références
Ascher, F. (2001). Les nouveaux principes de l'urbanisme. Éditions de l'Aube. https://www.persee.fr/doc/geoca_1627-4873_2001_num_76_4_2583 (consulté le 29 Juillet 2025)
Bakici, T., Almirall, E., & Wareham, J. (2013). A smart city initiative: The case of Barcelona. Journal of the Knowledge Economy, 4(2), 135-148. https://doi.org/10.1007/s13132-012-0084-9
Batty, M. (2018). Inventing Future Cities. MIT Press. https://mitpress.mit.edu/9780262038935/the-blockchain-and-the-new-architecture-of-trust/
Bijker, W. E., Hughes, T. P., & Pinch, T. J. (2012). The Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology. MIT Press https://mitpress.mit.edu/9780262517607/ (consulté le 20 Décembre 2025).
Cardullo, P., Di Feliciantonio, C., & Kitchin, R. (2019). The Right to the Smart City. Emerald Publishing. https://mitpress.mit.edu/9780262517607/ (consulté le 20 Décembre 2025)
Castells, M. (1998). La société en réseaux : L'ère de l'information (P. Delamare, Trad.). Fayard. (Œuvre originale publiée en 1996). http://jepelet.free.fr/studies/MST/TRAVAUX/ESPACE%20ET%20COMMUNICATION/LA%20SOCIETE%20EN%20RESEAUX.PDF (consulté le 10 Janvier 2026)
Donovan, K. (2020). Mobile Banking in Africa: Development, Discourses, and Debates. Routledge. https://www.researchgate.net/publication/311421597_Mobile_Banking_in_Africa_The_Current_State_of_Play (consulté le 12 Janvier 2026)
European Commission. (2020). Digital Economy and Society Index 2020. Publications Office of the European Union. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/desi (consulté le 15 Janvier 2026)
Graham, M. (2019). Digital Labour in the Developing World. Edward Elgar Publishing. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5518998/ (consulté le 17 janvier 2026)
Graham, M., Hjorth, I., & Lehdonvirta, V. (2014). Digital labour and development: Impacts of global digital labour platforms. Transfer: European Review of Labour and Research, 20(4), 551-570. https://doi.org/10.1177/1024258916687250
Habitat III. (2016). The New Urban Agenda. United Nations Conference on Housing and Sustainable Urban Development. https://habitat3.org/the-new-urban-agenda/
Hoe, S. L. (2018). Digitalization in practice: The fifth-generation district cooling system in Singapore. Energy, 144, 490-503. https://doi.org/10.1108/JICES-02-2016-0005
Hollands, R. G. (2008). Will the real smart city please stand up? City, 12(3), 303-320. https://doi.org/10.1080/13604810802479126
ITU. (2021). Measuring Digital Development: Facts and Figures 2021. International Telecommunication Union. https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/facts/default.aspx (consulté le 12 janvier 2026)
Ministère de l'Aménagement du Territoire National, de l'Urbanisme, de l'Habitat et de la Politique de la Ville (MATNUHPV). (2024). Orientations de la politique publique d'aménagement du territoire – Vision prospective et orientations. Rabat. Document paper (consulté le 15 janvier 2026)
Ministère de l'Investissement, de la Convergence et de l'Évaluation des Politiques Publiques (MICEPP). (2025). Cadre Normatif National de la Convergence des Politiques Publiques (Draft). Rabat. Document paper (consulté le 15 janvier 2026)
OCDE. (2019). Villes Intelligentes et Croissance Inclusive. Publication OCDE. https://one.oecd.org/document/CFE/RDPC/URB(2019)1/REV1/fr/pdf (consulté le 20 janvier 2026)
Pieterse, E. (2018). The Politics of Governing African Urban Spaces, https://doi.org/10.4000/poldev.2626
Radjou, N., & Prabhu, J. (2015). Frugal Innovation: How to Do Better with Less. Profile Books. https://profilebooks.com/work/frugal-innovation/ (consulté le 20 janvier 2026)
Sadowski, J. (2020). Too smart: How digital capitalism is extracting data, controlling our lives, and taking over the world. MIT Press. https://mitpress.mit.edu/9780262538589/too-smart/ (consulté le 12 janvier 2026)
Stockholm City. (2021). Stockholm Environmental Programme 2020-2023. Environment and Health Administration. https://miljobarometern.stockholm.se/content/docs/mp/2020-2023/environment-programme-sthlm-2020-2023.pdf (consulté le 15 janvier 2026)
Vanolo, A. (2014). Smartmentality: The smart city as disciplinary strategy. Urban Studies, 51(5), 883-898. https://doi.org/10.1177/0042098013494427